- ← Retour aux ressources
- /ChatGPT vs Claude vs Gemini: La comparativa completa para negocios (2025)
ChatGPT vs Claude vs Gemini: La comparativa completa para negocios (2025)
Compara ChatGPT, Claude Sonnet 4.5 y Google Gemini 2.5 Pro. Descubre qué asistente es mejor para código, escritura, investigación y tareas diarias.
Pagas $20/mes por un asistente de IA. Pero ¿cuál?
ChatGPT, Claude y Gemini cuestan lo mismo. Todos generan texto. Pero no son intercambiables.
- Claude escribe mejor (más natural, humano)
- ChatGPT es el más versátil (imágenes, memoria, GPTs)
- Gemini investiga mejor (web en tiempo real, multimodal)
Esta guía te muestra cuál elegir según lo que realmente haces.
La respuesta rápida
Elige ChatGPT si:
- Necesitas la herramienta más versátil (imágenes, web, memoria, GPTs)
- Valoras la personalización (recuerda tus preferencias)
- Quieres una sola herramienta que haga de todo decentemente
Elige Claude si:
- Escribes mucho (artículos, informes, emails)
- Analizas documentos largos (contratos, papers)
- Programas con frecuencia (mejor para desarrollo)
Elige Gemini si:
- Vives en Google Workspace (Gmail, Docs, Sheets)
- Necesitas información web en tiempo real
- Trabajas con varios medios (texto + imágenes + video)
Comparativa principal
| Función | ChatGPT (GPT-5) | Claude Sonnet 4.5 | Gemini 2.5 Pro |
|---|---|---|---|
| Precio | $20/mes (Plus) | $20/mes (Pro) | $20/mes (Advanced) |
| Lo mejor | Versatilidad | Escritura y código | Investigación e integración |
| Contexto | 32,000 tokens | 200,000 tokens | 1,000,000 tokens |
| Calidad de texto | ⭐⭐⭐⭐ Buena | ⭐⭐⭐⭐⭐ Mejor | ⭐⭐⭐⭐ Buena |
| Código | ⭐⭐⭐⭐ Excelente | ⭐⭐⭐⭐⭐ Mejor | ⭐⭐⭐ Buena |
| Investigación | ⭐⭐⭐⭐ Buena | ⭐⭐⭐ Básica | ⭐⭐⭐⭐⭐ Mejor |
| Imágenes | ✅ GPT image | ❌ No | ✅ Imagen 3 |
| Búsqueda web | ✅ Sí | ❌ No | ✅ Tiempo real |
| Memoria | ✅ Recuerda | ❌ No | ❌ No |
| GPTs/Custom | ✅ Sí | ❌ No | ❌ No |
| Tamaño docs | 30-50 páginas | 500+ páginas | 1,500+ páginas |
| Apps móviles | ✅ iOS/Android | ✅ iOS/Android | ✅ iOS/Android |
| Ecosistema | Herramientas OpenAI | Independiente | Google Workspace |
ChatGPT (GPT-5): la navaja suiza
Lo mejor
1. Versatilidad Hace de todo:
- Genera texto, imágenes, código
- Busca en la web en tiempo real
- Analiza documentos
- Crea GPTs personalizados
- Configura recordatorios y tareas recurrentes
Puedes hacer 10 cosas distintas en una conversación. Otros son más especializados.
2. Memoria (único) Recuerda:
- Tu estilo
- Datos de tu empresa
- Preferencias
- Conversaciones pasadas
Ejemplo: "Escribe un post sobre IA en marketing" → Recuerda tu sector, audiencia y estilo.
Claude y Gemini no lo tienen en 2025.
3. GPTs personalizados Asistentes a medida:
- "GPT de copy de marketing"
- "GPT de respuestas de email"
- "GPT de actas de reuniones"
4. Generación de imágenes Crea imágenes inline:
- Gráficos para redes
- Visuales de presentaciones
- Mockups web
- Infografías
Versión (2025)
GPT-5 (agosto 2025):
- 74.9% en benchmarks de código (SWE-bench)
- 45% menos errores factuales vs. GPT-4o
- GPT-5.1 en despliegue con razonamiento adaptativo
Precio
- Gratis: GPT-5 con límites
- Plus ($20/mes): Más límites, modo Thinking, web, imágenes
- Pro ($200/mes): Ilimitado, máximo razonamiento
Limitaciones
- Ventana de contexto más corta (32K)
- Escritura "buena" pero Claude es mejor
- API más cara que Claude/Gemini
Para quién
✅ Solopreneurs que quieren una herramienta para todo
✅ Creativos (texto + imágenes)
✅ Quien valora memoria/personalización
✅ Workflows con GPTs
Claude Sonnet 4.5: escritura y código
Lo mejor
1. Escritura (mejor calidad) Pruebas 2025: Claude produce el texto más natural y humano.
- Más matiz emocional
- Menos "sonido a IA"
- Mejor imitación de estilo
- Fraseo variado
2. Análisis de documentos largos
- 200,000 tokens = 500+ páginas
- Lee contratos, informes, papers
- Cita páginas/secciones
- Más anclado en la fuente (menos alucinación)
3. Código
- Mejor modelo de código 2025
- Gran retención de contexto en bases grandes
- Maneja 75,000 líneas
- Artifacts = visualización en tiempo real
4. Projects de Claude
- 200K de contexto por proyecto
- Base de conocimiento persistente
- Instrucciones por proyecto
Versión (2025)
Sonnet 4.5 (flagship):
- "Mejor para agentes, código y computer use"
- Deprecó Claude 3.5 en nov-2025
Precio
- Gratis: Mensajes limitados
- Pro ($20/mes): Prioridad e ilimitado
Limitaciones
- Sin generación de imágenes
- Sin búsqueda web integrada
- Sin memoria
- Menos integraciones
Para quién
✅ Creadores de contenido
✅ Developers
✅ CEOs revisando contratos
✅ Quien analiza 50+ páginas
Gemini 2.5 Pro: investigación e integración
Lo mejor
1. Investigación en tiempo real
- Búsqueda web nativa
- Extrae del índice de Google
- Cita fuentes automáticamente
2. Ventana masiva de contexto
- 1 millón de tokens
- 1,500 páginas de documentos
- Multimodal: texto+imagen+video+audio
3. Integración Google Workspace
- Gmail: redacción, resúmenes
- Docs: asistencia inline
- Sheets: fórmulas y análisis
- Meet: resúmenes y transcripción
4. Análisis multimodal Cruza documentos, imágenes, video, audio.
Versión (2025)
Gemini 2.5 Pro:
- Modelo "thinking" (razona antes de responder)
- Lidera OCR, transcripción y long-context
Precio
- Gratis: Básico en apps Google
- Advanced ($20/mes): 2.5 Pro + 2TB Drive + Workspace AI
- API: $1.25/M tokens entrada, $10/M salida
Limitaciones
- No tan fuerte en código (vs Claude)
- Escritura buena pero no la mejor
- Imagen más genérica (vs ChatGPT)
- Composición en Docs/Slides aún madura
Para quién
✅ Usuarios de Google Workspace
✅ Investigadores
✅ Analistas de datos multimodal
✅ Quien analiza 100+ páginas
Escenarios reales
Artículo de liderazgo de opinión
Mejor: Claude
- Perplexity para investigación
- Claude para escribir
- ChatGPT para imagen
Analizar webs de competidores
Mejor: Gemini
- Web en tiempo real
- Análisis de capturas
Programar una funcionalidad
Mejor: Claude
- Benchmarks y preferencia dev
Emails diarios
Mejor: ChatGPT (genérico) o Gemini (si Gmail)
Revisar contrato de 100 páginas
Mejor: Claude (o Gemini si 500+ páginas)
Contenido para redes
Mejor: ChatGPT (texto+imagen) o Claude (solo texto)
Informe de investigación de mercado
Mejor: Gemini (web + multimodal + citas)
Desglose por función
Escritura
Ganador: Claude
- Más natural y humano
Código
Ganador: Claude
- Contexto y calidad
Investigación
Ganador: Gemini
- Web nativa y multimodal
Análisis de documentos
Ganador: Claude (50-500p) o Gemini (500+)
Versatilidad
Ganador: ChatGPT
Memoria y personalización
Ganador: ChatGPT
Integración
Ganador: Gemini (Google) o ChatGPT (GPTs/plugins)
Precios comparados
| Plan | ChatGPT Plus | Claude Pro | Gemini Advanced |
|---|---|---|---|
| Precio | $20/mes | $20/mes | $20/mes |
| Contexto | 32K tokens | 200K tokens | 1M tokens |
| Imágenes | ✅ GPT image | ❌ No | ✅ Imagen 3 |
| Búsqueda web | ✅ Sí | ❌ No | ✅ Tiempo real |
| Memoria | ✅ Sí | ❌ No | ❌ No |
| Bonus | GPTs, plugins | Projects | 2TB Google Drive |
| Mejor valor si... | Versatilidad | Escribes/codificas | Eres usuario de Google |
Mejor oferta: Gemini (incluye 2TB de Drive ~ $10/mes)
¿Puedo usar más de uno?
Sí. Muchos usan 2-3.
- Combo 1: ChatGPT + Claude ($40/mes)
- Combo 2: Gemini + Claude ($40/mes)
- Combo 3: Los tres ($60/mes)
La mayoría de CEOs: Empieza con uno. Añade otro si hay un caso claro.
Cómo decidir
Pregunta 1: ¿Usas intensamente Google Workspace?
- Sí → Empieza con Gemini
- No → Pregunta 2
Pregunta 2: ¿Uso principal?
- Escritura → Claude
- Código → Claude
- Investigación → Gemini
- Productividad general → ChatGPT
Pregunta 3: ¿Necesitas imágenes?
- Sí → ChatGPT
- No → Claude o Gemini
Pregunta 4: ¿Analizas documentos de 50+ páginas?
- Sí → Claude o Gemini
- No → ChatGPT
Conclusión
Para la mayoría de CEOs de pymes: empieza con ChatGPT.
- Más versátil. Cubre el 80% de necesidades.
Añade Claude cuando escribes mucho o analizas documentos largos.
Añade Gemini cuando vives en Google o necesitas investigación profunda.
Evita pagar por los tres salvo que seas power user.
¿Quieres ayuda eligiendo tu stack de IA? Ayudamos a pymes a implementar flujos de IA a medida, desde selección hasta formación y automatización.